Claude Opus 5 (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ12.7 نقطة (44.8 مقابل 32.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($2732 مقابل $108؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 32.1، وGPT-5.6 Luna (High) إذا كان 32.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 32.1 | −28.3% GPT-5.6 Luna (High) أقل ذكاءً بنسبة 28.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $108.15 | −96.0% GPT-5.6 Luna (High) أرخص بنسبة 96.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.27s | 16.71s | +25.9% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (High) is 25.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (High) مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 28.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 25.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي