Claude Opus 5 (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ10.2 نقطة (44.8 مقابل 34.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($2732 مقابل $179؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.6، وGPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا كان 34.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 34.6 | −22.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 22.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $179.33 | −93.4% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 93.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.27s | 45.80s | +245.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 245.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 22.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 245.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي