Claude Opus 5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ0.9 نقطة (44.8 مقابل 43.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($2732 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 43.9، وGPT-6.1 Terra (High) إذا كان 43.9 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 43.9 | −2.0% GPT-6.1 Terra (High) أقل ذكاءً بنسبة 2.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $238.53 | −91.3% GPT-6.1 Terra (High) أرخص بنسبة 91.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.23s | 11.16s | −15.6% GPT-6.1 Terra (High) أسرع بنسبة 15.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (High) مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 2.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 15.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي