Claude Opus 5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ3.5 نقطة (44.8 مقابل 41.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($2732 مقابل $175؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.3، وGPT-6.1 Terra (Medium) إذا كان 41.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 41.3 | −7.8% GPT-6.1 Terra (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 7.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $175.20 | −93.6% GPT-6.1 Terra (Medium) أرخص بنسبة 93.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.06s | 7.35s | −43.7% GPT-6.1 Terra (Medium) أسرع بنسبة 43.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 7.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي