Claude Opus 5 (Medium) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ2.1 نقطة (44.8 مقابل 42.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.6× ($2732 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 42.7، وMiniMax-M3.1-Flash إذا كان 42.7 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 42.7 | −4.7% MiniMax-M3.1-Flash أقل ذكاءً بنسبة 4.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $283.18 | −89.6% MiniMax-M3.1-Flash أرخص بنسبة 89.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.85s | 22.73s | +76.9% أبطأ بنسبة MiniMax-M3.1-Flash is 76.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 4.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 76.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي