Claude Opus 5 (Medium) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ26.4 نقطة (44.8 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($2732 مقابل $941؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning).
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 18.4 | −58.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 58.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $940.97 | −65.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 65.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.98s | 65.15s | +401.9% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 401.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 58.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 65.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 401.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي