Claude Opus 5 (Medium) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Medium) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-10.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2732
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $663
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Medium) درجة أعلى بـ35.6 نقطة (44.8 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.1× ($2732 مقابل $663؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Medium) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 9.2 | −79.5% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 79.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,731.91 | $662.85 | −75.7% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 75.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.24s | 7.71s | −45.9% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 45.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.50 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Opus 5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 79.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 45.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي