Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.20
- التكلفة الإجمالية
- $997
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ10.5 نقطة (49.7 مقابل 39.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.9× ($5868 مقابل $997؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.2، وGPT-5.6 Sol (Medium) إذا كان 39.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 39.2 | −21.1% GPT-5.6 Sol (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 21.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,867.76 | $997.39 | −83.0% GPT-5.6 Sol (Medium) أرخص بنسبة 83.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.42s | 10.81s | −73.3% GPT-5.6 Sol (Medium) أسرع بنسبة 73.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Medium) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 21.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 73.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Sol (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي