Claude Opus 5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $5868
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ11.7 نقطة (49.7 مقابل 38.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($5868 مقابل $1187؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.0، وGPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا كان 38.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 38.0 | −23.5% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 23.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,867.76 | $1,186.77 | −79.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أرخص بنسبة 79.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.66s | 31.98s | −19.4% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أسرع بنسبة 19.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Claude Opus 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 23.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 19.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي