Claude Opus 5 (Max) مقابل DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)
Claude Opus 5 (Max) vs DeepSeek V3.1 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
AnthropicClaude Opus 5 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.80
- التكلفة الإجمالية
- $7275
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.70
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | Claude Opus 5 (Max) | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.8 | 13.7 | −73.0% DeepSeek V3.1 (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 73.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,274.74 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 59.61s | 6.48s | −89.1% DeepSeek V3.1 (Non-re… أسرع بنسبة 89.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.56 / $1.68 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي