Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) مقابل GPT-5.4 (xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) من Anthropic أو GPT-5.4 (xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 63.10
- التكلفة الإجمالية
- $3836
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.10
- التكلفة الإجمالية
- $2183
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … درجة أعلى بـ10.0 نقطة (63.1 مقابل 53.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($3836 مقابل $2183؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.4 (xhigh).
| المقياس | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | GPT-5.4 (xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 63.1 | 53.1 | −15.8% GPT-5.4 (xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 15.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,836.05 | $2,182.79 | −43.1% GPT-5.4 (xhigh) أرخص بنسبة 43.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.40s | 147.91s | +113.1% أبطأ بنسبة GPT-5.4 (xhigh) is 113.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.50 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
GPT-5.4 (xhigh) مقابل Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): الذكاء أقل بنسبة 15.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 43.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 113.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.4 (xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) درجة الذكاء 61.50 بتكلفة $1974.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي