Claude Opus 5 (Max) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Max) من Anthropic أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.80
- التكلفة الإجمالية
- $7275
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Max) درجة أعلى بـ43.8 نقطة (50.8 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 60× ($7275 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Max) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.8 | 7.0 | −86.2% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 86.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,274.74 | $121.78 | −98.3% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 98.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 63.34s | 11.35s | −82.1% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 82.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل Claude Opus 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 86.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي