Claude Opus 5 (Max) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Max) من Anthropic أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.80
- التكلفة الإجمالية
- $7275
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Max) درجة أعلى بـ32.6 نقطة (50.8 مقابل 18.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.1× ($7275 مقابل $896؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.2، وQwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا كان 18.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.8 | 18.2 | −64.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 64.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,274.74 | $896.39 | −87.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أرخص بنسبة 87.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 82.58s | 46.69s | −43.5% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أسرع بنسبة 43.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي