Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 4.6 (Max) درجة أعلى بـ21.6 نقطة (30.1 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 194× ($4925 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 4.6 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | DeepSeek V3 (Dec '24) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 8.5 | −71.8% DeepSeek V3 (Dec '24) أقل ذكاءً بنسبة 71.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $25.37 | −99.5% DeepSeek V3 (Dec '24) أرخص بنسبة 99.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 101.20s | 13.85s | −86.3% DeepSeek V3 (Dec '24) أسرع بنسبة 86.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.32 / $0.89 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أقل بنسبة 71.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي