Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Max)
GLM-5.3 (Max) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 48.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 49.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.9٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 44.8 | +48.8% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 48.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $2,503.48 | −49.2% GLM-5.3 (Max) أرخص بنسبة 49.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.36s | 28.28s | −72.9% GLM-5.3 (Max) أسرع بنسبة 72.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GLM-5.3 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي