Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل GPT-5 mini (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو GPT-5 mini (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 4.6 (Max) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (30.1 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 26× ($4925 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 4.6 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5 mini (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 16.8 | −44.2% GPT-5 mini (High) أقل ذكاءً بنسبة 44.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $188.66 | −96.2% GPT-5 mini (High) أرخص بنسبة 96.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 104.36s | 67.32s | −35.5% GPT-5 mini (High) أسرع بنسبة 35.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $2.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5 mini (High) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أقل بنسبة 44.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 35.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي