Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 32.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 46.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 57.7٪.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 39.9 | +32.6% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بنسبة 32.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $2,632.05 | −46.6% Qwen3.8 2.4T A95B أرخص بنسبة 46.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 153.49s | 64.93s | −57.7% Qwen3.8 2.4T A95B أسرع بنسبة 57.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي