Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1278
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 4.6 (Max) درجة أعلى بـ2.5 نقطة (30.1 مقابل 27.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($4925 مقابل $1278؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 4.6 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 27.6، وQwen3.8 27B (Medium) إذا كان 27.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 27.6 | −8.3% Qwen3.8 27B (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $1,277.59 | −74.1% Qwen3.8 27B (Medium) أرخص بنسبة 74.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 153.49s | 55.73s | −63.7% Qwen3.8 27B (Medium) أسرع بنسبة 63.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أقل بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي