Claude Sonnet 4.6 (Max) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 4.6 (Max) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 4.6 (Max) درجة أعلى بـ20.9 نقطة (30.1 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($4925 مقابل $405؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 4.6 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 9.2 | −69.4% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 69.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,924.80 | $405.10 | −91.8% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 91.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 78.98s | 6.20s | −92.1% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 92.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Sonnet 4.6 (Max): الذكاء أقل بنسبة 69.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 4.6 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي