Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.90
- التكلفة الإجمالية
- $2177
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $1965
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… درجة أعلى بـ22.4 نقطة (51.9 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($2177 مقابل $1965؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.9 | 29.5 | −43.2% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 43.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,176.82 | $1,964.83 | −9.7% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 9.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 34.96s | 16.58s | −52.6% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 52.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 43.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 9.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي