Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.00
- التكلفة الإجمالية
- $7260
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… درجة أعلى بـ9.7 نقطة (56.0 مقابل 46.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($7260 مقابل $3881؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.7 (High).
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 56.0 | 46.3 | −17.3% Grok 4.7 (High) أقل ذكاءً بنسبة 17.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $7,259.50 | $3,880.88 | −46.5% Grok 4.7 (High) أرخص بنسبة 46.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 409.04s | 31.16s | −92.4% Grok 4.7 (High) أسرع بنسبة 92.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 17.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 46.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي