Claude Sonnet 5 (Xhigh) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.40
- التكلفة الإجمالية
- $3255
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ13.7 نقطة (34.4 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.8× ($3255 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.4 | 20.7 | −39.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 39.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,255.40 | $331.24 | −89.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) أرخص بنسبة 89.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.78s | 108.97s | +232.4% أبطأ بنسبة GPT-5.4 nano (Xhigh) is 232.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Claude Sonnet 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 39.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 232.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي