Claude Sonnet 5 (Max) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.20
- التكلفة الإجمالية
- $6998
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5 (Max) درجة أعلى بـ3.9 نقطة (38.2 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($6998 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.2 | 34.3 | −10.2% DeepSeek V4 Flash 073… أقل ذكاءً بنسبة 10.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,998.25 | $199.63 | −97.1% DeepSeek V4 Flash 073… أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 184.22s | 17.94s | −90.3% DeepSeek V4 Flash 073… أسرع بنسبة 90.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Claude Sonnet 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 10.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 90.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي