Claude Sonnet 5 (Max) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Max) من Anthropic أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.20
- التكلفة الإجمالية
- $6998
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5 (Max) درجة أعلى بـ31.1 نقطة (38.2 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 252× ($6998 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Max) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.2 | 7.1 | −81.4% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 81.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,998.25 | $27.82 | −99.6% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 99.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 190.29s | 11.25s | −94.1% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 94.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل Claude Sonnet 5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 81.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي