DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Gemini 3.8 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Gemini 3.8 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $1623
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ29.5 نقطة (40.9 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($1623 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Gemini 3.8 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 40.9 | +258.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… أذكى بمقدار 3.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $1,622.73 | +252.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.14s | 32.17s | +59.7% أبطأ بنسبة Gemini 3.8 Flash (Hig… is 59.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.75 / $3.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 258.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 59.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemini-3-8-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي