⁨DeepSeek R1 (Jan '25)⁩ مقابل ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)⁩

DeepSeek R1 (Jan '25) vs Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek R1 (Jan '25)Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)11.413.1+14.9% ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-…⁩ أذكى بنسبة ⁨14.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$460.74غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)18.69s5.31s−71.6% ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-…⁩ أسرع بنسبة ⁨71.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$2.00 / $4.00$0.12 / $0.40
أنواع المدخلاتنصText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي