DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل HyperNova 60B 2605
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو HyperNova 60B 2605 من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.60
- التكلفة الإجمالية
- $403
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.30
- التكلفة الإجمالية
- $37.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek R1 (Jan '25) درجة أعلى بـ0.3 نقطة (18.6 مقابل 18.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($403 مقابل $37.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek R1 (Jan '25) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.3، وHyperNova 60B 2605 إذا كان 18.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | HyperNova 60B 2605 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.6 | 18.3 | −1.6% HyperNova 60B 2605 أقل ذكاءً بنسبة 1.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $402.88 | $37.50 | −90.7% HyperNova 60B 2605 أرخص بنسبة 90.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 6.93s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.68 / $4.70 | $0.04 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
HyperNova 60B 2605 مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أقل بنسبة 1.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.7٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
- HyperNova 60B 2605 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/hypernova-60b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/hypernova-60b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي