⁨DeepSeek R1 (Jan '25)⁩ مقابل ⁨JT-4.1 Flash 236B A21B (Non-reasoning)⁩

DeepSeek R1 (Jan '25) vs JT-4.1 Flash 236B A21B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek R1 (Jan '25)JT-4.1 Flash 236B A21B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)11.427.3+139.5% ⁨JT-4.1 Flash 236B A21…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.4⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$460.74غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)18.32sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$2.00 / $4.00—
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/jt-4-1-flash-236b-a21b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/jt-4-1-flash-236b-a21b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي