DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Kimi K2.6 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Kimi K2.6 (Reasoning) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.00
- التكلفة الإجمالية
- $1528
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.6 (Reasoning) درجة أعلى بـ15.6 نقطة (27.0 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1528 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.6 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Kimi K2.6 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 27.0 | +136.8% Kimi K2.6 (Reasoning) أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $1,528.20 | +231.7% Kimi K2.6 (Reasoning) أغلى بمقدار 3.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.94s | 54.31s | +172.4% أبطأ بنسبة Kimi K2.6 (Reasoning) is 172.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 136.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 231.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 172.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Kimi K2.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k2-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي