⁨DeepSeek R1 (Jan '25)⁩ مقابل ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)⁩

DeepSeek R1 (Jan '25) vs MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)11.418.3+60.5% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re…⁩ أذكى بنسبة ⁨60.5⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$460.74غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)19.17s10.67s−44.3% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re…⁩ أسرع بنسبة ⁨44.3⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$2.00 / $4.00$0.39 / $1.17
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-pro-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-5-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي