DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ10.0 نقطة (21.4 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($1145 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek R1 (Jan '25).
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 21.4 | +87.7% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 87.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $1,145.36 | +148.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.43s | 110.84s | +501.4% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 501.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 87.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 148.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 501.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي