DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ22.3 نقطة (33.7 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($1459 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 33.7 | +195.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بمقدار 3.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $1,458.94 | +216.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.69s | 61.13s | +227.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 227.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 195.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 216.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 227.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي