DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.60
- التكلفة الإجمالية
- $403
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3 Coder Next
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 14.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 37.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.6 | 21.3 | +14.5% Qwen3 Coder Next أذكى بنسبة 14.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $402.88 | $250.18 | −37.9% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 37.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 4.63s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.68 / $4.70 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
DeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي