⁨DeepSeek R1 0528 (May '25)⁩ مقابل ⁨Kimi K3.1 Pro⁩

DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Kimi K3.1 Pro. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كيمي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek R1 0528 (May '25)Kimi K3.1 Proالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.155.1+320.6% ⁨Kimi K3.1 Pro⁩ أذكى بمقدار ⁨4.2⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$3,117.31— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)77.71s42.64s−45.1% ⁨Kimi K3.1 Pro⁩ أسرع بنسبة ⁨45.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.85 / $2.75$2.00 / $10.0
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي