⁨DeepSeek R1 0528 (May '25)⁩ مقابل ⁨Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)⁩

DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / لاما⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek R1 0528 (May '25)Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.15.4−58.8% ⁨Llama 3.2 Instruct 11…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨58.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)76.02s20.30s−73.3% ⁨Llama 3.2 Instruct 11…⁩ أسرع بنسبة ⁨73.3⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.85 / $2.75$0.34 / $0.34
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/llama-3-2-instruct-11b-vision · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/llama-3-2-instruct-11b-vision?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي