DeepSeek R1 0528 (May '25) مقابل Ring-2.6-1T
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Ring-2.6-1T. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.10
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.60
- التكلفة الإجمالية
- $576
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.1 | 16.6 | +26.7% Ring-2.6-1T أذكى بنسبة 26.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $575.60 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.99s | 24.15s | −68.2% Ring-2.6-1T أسرع بنسبة 68.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.85 / $2.75 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي