⁨DeepSeek-V2.5 (Dec '24)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩

DeepSeek-V2.5 (Dec '24) vs DeepSeek V3.1 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek-V2.5 (Dec '24)DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)6.613.7+107.6% ⁨DeepSeek V3.1 (Non-re…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.1⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور6.48s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)—$0.56 / $1.68
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v2-5/deepseek-v3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v2-5/deepseek-v3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي