⁨DeepSeek V3.1 (Reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩

DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs DeepSeek V4 Flash Vision (Max). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Reasoning)DeepSeek V4 Flash Vision (Max)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.534.8+157.8% ⁨DeepSeek V4 Flash Vis…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.6⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$1,081.42— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)23.64s15.95s−32.5% ⁨DeepSeek V4 Flash Vis…⁩ أسرع بنسبة ⁨32.5⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.58 / $1.68$0.44 / $1.32
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/deepseek-v4-flash-vision · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي