DeepSeek V3.1 (Reasoning) مقابل MiniMax-M2.5
DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs MiniMax-M2.5. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.50
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.80
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 (Reasoning) | MiniMax-M2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.5 | 22.8 | +68.9% MiniMax-M2.5 أذكى بنسبة 68.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.64s | 43.14s | +82.5% أبطأ بنسبة MiniMax-M2.5 is 82.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.58 / $1.68 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/minimax-m2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/minimax-m2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي