DeepSeek V3.1 (Reasoning) مقابل Step 3.5 Flash 2603
DeepSeek V3.1 (Reasoning) vs Step 3.5 Flash 2603. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.50
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 17.00
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 (Reasoning) | Step 3.5 Flash 2603 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.5 | 17.0 | +25.9% Step 3.5 Flash 2603 أذكى بنسبة 25.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.37s | 20.55s | −12.1% Step 3.5 Flash 2603 أسرع بنسبة 12.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.58 / $1.68 | $0.10 / $0.30 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/step-3-5-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-reasoning/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي