⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5.4 nano (Xhigh)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) vs GPT-5.4 nano (Xhigh). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)GPT-5.4 nano (Xhigh)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)14.820.7+39.9% ⁨GPT-5.4 nano (Xhigh)⁩ أذكى بنسبة ⁨39.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$331.24— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور93.46s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.64 / $2.75$0.20 / $1.25
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي