⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Multimodal Instruct⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) vs Phi-4 Multimodal Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)Phi-4 Multimodal Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)14.85.8−60.8% ⁨Phi-4 Multimodal Inst…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨60.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.64 / $2.75$0.08 / $0.32
أنواع المدخلاتنصText, Image, Speech
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/phi-4-multimodal · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/phi-4-multimodal?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي