⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)⁩ مقابل ⁨Seed-OSS-36B-Instruct⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) vs Seed-OSS-36B-Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)Seed-OSS-36B-Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)31.418.5−41.1% ⁨Seed-OSS-36B-Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨41.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور87.17s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.64 / $2.75$0.21 / $0.57
أنواع المدخلاتغير مذكورغير مذكور
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/seed-oss-36b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus-reasoning/seed-oss-36b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي