DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) مقابل Gemini 2.5 Pro
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Pro. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.90
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.9 | 16.1 | +15.8% Gemini 2.5 Pro أذكى بنسبة 15.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $822.85 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.35s | 28.27s | +284.6% أبطأ بنسبة Gemini 2.5 Pro is 284.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.27 / $1.00 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي