⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-4o (Nov '24)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs GPT-4o (Nov '24). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)GPT-4o (Nov '24)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.98.4−39.6% ⁨GPT-4o (Nov '24)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨39.6⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.45s3.71s−50.2% ⁨GPT-4o (Nov '24)⁩ أسرع بنسبة ⁨50.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$2.50 / $10.0
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/gpt-4o · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/gpt-4o?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي