⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Kimi K2 Thinking⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كيمي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)Kimi K2 Thinkingالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.922.0+58.3% ⁨Kimi K2 Thinking⁩ أذكى بنسبة ⁨58.3⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)8.22s22.49s+173.6% أبطأ بنسبة ⁨Kimi K2 Thinking is 173.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$0.60 / $2.50
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/kimi-k2-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/kimi-k2-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي