⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.926.0+87.1% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Reason…⁩ أذكى بنسبة ⁨87.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$231.08— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.43s49.47s+565.8% أبطأ بنسبة ⁨MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 565.8⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$0.41 / $1.02
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي