⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)Phi-4 Mini Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.96.3−54.7% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨54.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)8.22s11.95s+45.4% أبطأ بنسبة ⁨Phi-4 Mini Instruct is 45.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$0.07 / $0.30
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي