⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen3.5 9B (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Qwen3.5 9B (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)Qwen3.5 9B (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.911.2−19.4% ⁨Qwen3.5 9B (Reasoning)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨19.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$328.86— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.37s43.82s+494.6% أبطأ بنسبة ⁨Qwen3.5 9B (Reasoning) is 494.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$0.14 / $0.20
أنواع المدخلاتنصText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي