⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen3.6 27B (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Qwen3.6 27B (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)Qwen3.6 27B (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.921.4+54.0% ⁨Qwen3.6 27B (Reasonin…⁩ أذكى بنسبة ⁨54.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$1,145.36— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.50s111.41s+1385.5% أبطأ بنسبة ⁨Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1385.5⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$0.60 / $3.60
أنواع المدخلاتنصText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي